Внимание: в материале цитируется нецензурная лексика и обсуждаются сексуальные практики.
В пятницу, 17 апреля, на одной из видеоплатформ вышел новый выпуск популярного развлекательного шоу «Натальная карта». Формат передачи строится вокруг разбора натальной карты приглашённого гостя: ведущие, комики Олеся Иванченко и Дмитрий Журавлёв, обсуждают астрологические показатели и задают гостю личные вопросы. Героем свежего выпуска стал дизайнер и прокремлёвский публицист Артемий Лебедев.
Как проходила запись выпуска
С самого начала Лебедев заявил, что не верит в астрологию. На вопросы Иванченко, подготовившей его натальную карту и просившей прокомментировать выводы, он отвечал коротко и нередко с сарказмом. Ведущая отвечала тем же, одновременно пытаясь разговорить гостя и вывести его на более откровенный диалог. Журавлёв старался сгладить напряжение и поддержать коллегу, называя поведение Лебедева провокационным и призывая к нему не «подключаться эмоционально».
К концу первого часа (выпуск длится около двух часов) напряжение достигло пика. Иванченко задала вопросы о личной жизни Лебедева, на которые тот отвечать не хотел. На просьбу ведущей «рассказать хоть что‑нибудь» он предложил «оставить личную жизнь в стороне». На реплику Иванченко «а что мне весь раунд‑то делать?» гость ответил односложной фразой «сосать».
Журавлёв назвал эту реплику очередной провокацией и посоветовал коллеге не реагировать. Иванченко потребовала извинений. Лебедев формально извинился, после чего ведущая заявила, что он «поступил некрасиво» и «недостойно взрослого мужчины». В видео после этих слов заметна монтажная склейка, затем шоу продолжается.
Спустя примерно 15 минут ведущая снова упрекнула гостя в нежелании отвечать по существу. Она отметила, что ей «сложно вести выпуск», если собеседник не готов «приоткрыть свою маску» и выйти на «человеческую нить разговора». Лебедев ответил: «Задай вопрос нормальный». После этого Иванченко расплакалась, но быстро взяла себя в руки и продолжила разбор натальной карты.
Реакция в соцсетях и обвинения в абьюзе
Фрагмент конфликта Иванченко опубликовала в своём инстаграм‑аккаунте*, где он вызвал бурное обсуждение. Под постом появилось множество сочувственных комментариев как от зрителей, так и от известных персон.
Певец Сергей Лазарев эмоционально поддержал ведущую. Телеведущая Ирена Понарошку написала, что «не представляет, чего стоило не остановить съёмку и не уйти». Телеведущая Ксения Бородина резко высказалась в адрес гостя шоу, а блогер Полина Бржезинская предположила, что в «почти любой другой стране» подобное поведение могло бы стать для него «последним интервью». Актриса и комик Марина Федункив в грубой форме призвала «проучить» Лебедева.
Телеведущая Анфиса Чехова охарактеризовала происходящее как «эмоциональное насилие». По её словам, Лебедев, понимая, что ведущая не может остановить съёмку из‑за обязательств перед съёмочной группой, «сыпал сарказмом, переходящим в открытые оскорбления». Чехова выразила надежду, что Лебедев публично извинится перед Иванченко, а если этого не произойдёт, призвала женщин объединяться и противостоять «показательному абьюзу на экранах».
Спор о «традиционных ценностях»
К обсуждению подключилась и блогер Виктория Боня. Она поинтересовалась, можно ли считать «традиционными ценностями» ситуацию, когда в эфире взрослые мужчины позволяют себе оскорблять женщин, называть их «эскортницами», «престарелыми» и отправлять «сосать». Боня задала вопрос, почему такие люди продолжают оставаться в публичном пространстве и «представлять интересы народа», и не пора ли им «на пенсию».
При этом свои претензии она адресовала не только Лебедеву, но и другим публичным фигурам — телеведущему Владимиру Соловьёву и депутату Госдумы Виталию Милонову, которые ранее грубо высказывались в её адрес после её обращения к президенту. Возмущение Бони уже получило широкий отклик: в соцсетях пользователи обоих полов призывают «отменить» Лебедева, Милонова и Соловьёва.
Критика в адрес ведущей
Не все комментаторы встали на сторону Иванченко. Часть пользователей, обсуждая конфликт, посчитала, что ведущая сама вела себя агрессивно и допускала некорректные высказывания в адрес гостя.
Под постом Иванченко в инстаграме один из комментаторов написал, что «одно слово было лишним» и Лебедев «отвратительно себя повёл», но в то же время ведущая «весь выпуск токсичила» и «навешивала ярлыки».
В другом комментарии отмечалось, что после просмотра полного выпуска мнение о ситуации изменилось: якобы с самого начала Олеся сильно нервничала и была предвзята к гостю, а он «несколько раз интеллигентно промолчал» в ответ на «хамские высказывания под видом экспертного мнения». Автор комментария добавил, что слово «сосать» звучит резко, но если учитывать предысторию, связанную с «Прожаркой», то высказывание воспринимается иначе.
Ответ ведущей
Иванченко отреагировала на резонанс примирительным постом в своём телеграм‑канале. Она назвала этот выпуск, вероятно, самым сложным за всю историю шоу и подчеркнула, что разнообразие реакций аудитории — нормальное явление.
По словам ведущей, она две недели готовилась к записи, пыталась «зайти в глубину героя», проделала большую работу, которая в процессе съёмки постоянно обесценивалась. «Да, это шоу. Но я тоже живой человек, который имеет право на любую живую реакцию», — написала она. При этом Иванченко добавила, что не держит на Лебедева обиды: «Не случилось. И так тоже бывает». В конце поста она поблагодарила аудиторию за поддержку.
Предыдущие скандалы с участием Лебедева
Артемий Лебедев давно известен резкими и провокационными высказываниями. В 2024 году в интервью Юрию Дудю* он назвал Лигу безопасного интернета «хуйнёй на палке». В том же разговоре журналист напомнил другую цитату Лебедева, где тот употребил слово «пиздулина» и поинтересовался, связано ли оно с фамилией главы Лиги безопасного интернета Екатерины Мизулиной. Лебедев ответил, что это «эзопов язык для описания турбопатриотов», и отрицал прямую отсылку к фамилии Мизулиной.
После интервью Мизулина заявила о намерении подать в суд. Позже Лебедев публично извинился, но это не помешало ей подать иск о защите чести и достоинства. Ответчиками по делу стали и дизайнер, и журналист. Весной 2025 года суд постановил взыскать с Лебедева 300 тысяч рублей, а с Дудя — 200 тысяч рублей. В своём телеграм‑канале Мизулина прокомментировала решение фразой: «Девочек обижать нельзя. Замучаетесь пыль глотать». Изначально она требовала компенсацию в размере 10 миллионов рублей, но затем отказалась настаивать на этой сумме.
*Социальная сеть Instagram, а также сервисы компании Meta признаны экстремистскими и запрещены на территории РФ. Имя журналиста Юрия Дудя внесено в реестр иноагентов.
