В России закрыли доступ к двухдесятилетней судебной статистике — что это значит

В конце апреля Судебный департамент прекратил публикацию статистики о судимости с 2005 года. Это осложняет мониторинг репрессий, оценки отправки подсудимых на войну и изучение демографических сдвигов в судебной практике.

Что случилось

В конце апреля Судебный департамент при Верховном суде РФ закрыл доступ к своей статистике о судимости: с сайта исчезли данные начиная с 2005 года. Ранее ведомство публиковало подробную статистику каждые полгода; теперь объяснения по поводу изменений регламента и сроков восстановления отчётов отсутствуют.

Почему эти данные были важны

Госведомство обладало монополией на комплексную картину работы более двух тысяч российских судов. В отчётах указывались количество приговоров по конкретным статьям УК, возраст, пол и профессии осуждённых, назначенные наказания, сведения о ходатайствах на обыск и прослушку и другие параметры, необходимые для глубокого анализа судебной практики.

На основании этих данных исследователи фиксировали рост приговоров по статьям о госизмене, шпионаже и сотрудничестве с иностранцами, усиление преследований ЛГБТК и «иностранных агентов», а также изменения в демографии осуждённых — рост доли несовершеннолетних в тяжких составах и увеличение доли женщин до рекордных 20%.

Какие последствия для мониторинга и исследований

Закрытие статистики лишает аналитиков и правозащитников централизованного инструмента для оценки масштабов репрессий и для косвенной оценки отправки обвиняемых на войну: резкий рост числа дел, приостановленных по неуказанным причинам, ранее служил индикатором массовых мобилизаций и перемещений подсудимых.

Кроме того, в базе Суддепа насчитывается почти 15 миллионов карточек на подсудимых — именно на их основе формировались десятки тысяч отчётов. Собрать аналогичную по полноте статистику вручную по публикациям отдельных судов невозможно: многие дела не публикуются, в решениях отсутствуют тексты, а социальные характеристики подсудимых часто скрыты.

Чем можно заменить эти данные

Альтернативными источниками остаются разрознённые публикации судов, данные МВД в агрегированном виде и фрагментарные отчёты правоохранительных и надзорных органов. Однако они не дают тех же детальных срезов — по статьям УК, возрасту, профессии и другим важным характеристикам.

Ранее независимые исследования указывали на занижение отдельных показателей в официальной статистике, поскольку в учёт попадали только приговоры, вступившие в законную силу, а приговоры с оккупированных территорий и вовсе не учитывались. Но даже этой официальной картины теперь нет в открытом доступе.

Почему данные начали исчезать и что прогнозировать

С 2023 года законодательство предоставляет правительству возможность приостанавливать публикацию государственных данных; в результате из открытого доступа ушли сотни датасетов по демографии, здравоохранению, экономике и другим областям. Часто под нож попадают наиболее чувствительные для властей наборы данных.

В то же время ведомство допустило возможность публикации отчётов за 2025 год позже — без уточнения сроков и формата. Вероятно, статистику вернут частично, но при этом могут скрыть разделы, касающиеся особенно чувствительных тем, например, деятельности военных судов или сведений, прямо указывающих на мобилизацию подсудимых.

Чем это опасно

Полное закрытие доступа к судебной статистике делает общественный контроль слабее: аналитика репрессий, оценка последствий войны и демографические исследования судебной практики лишаются важного, сравнимого и регулярно обновляемого источника. Это повышает риск того, что информация о злоупотреблениях и системных нарушениях будет доступна только через отобранные официальные сообщения.

После закрытия базы в официальных сводках появились цифры по отдельным статьям УК за 2025 год — это может стать новой практикой: публиковать лишь выборочные данные через государственные каналы, вместо открытого доступа ко всем массивам статистики.

Комментарий

Журналистка и редакторка дата‑отдела Катя Бонч‑Осмоловская отмечает, что потеря централизованной статистики значительно усложнит независимый мониторинг юридических практик и репрессий в стране.