Памяти Валерия Зубова: о реформаторстве, утраченных шансах и будущем России

Сегодня — грустная дата: десять лет с момента смерти Валерия Михайловича Зубова. Это был человек принципов, выдающийся интеллектуал, первый демократически избранный губернатор Красноярского края, один из немногих депутатов Государственной думы, отказавшихся голосовать за аннексию Крыма. Он всегда оставался особенным.

Зубов был человеком порядочным: ни при жизни, ни после смерти вокруг него не разгорелись ни всеобщая ненависть, ни слепое поклонение — к этому типу политиков наше общество относится иначе, чем к ярким публичным фигурам.

Мне довелось обсуждать с ним экономику и политику, мы публиковали совместные статьи и книгу «Сибирское благословение». Его идеи о политической и экономической децентрализации были продуманы и ориентированы на рациональные механизмы преобразований.

К реформам невозможно подготовиться по учебникам

Зубов стал политиком в то судьбоносное время, когда перемены были содержанием жизни. Он возглавил региональную экономику как молодой талантливый экономист и своими действиями доказал способность управлять в трудные годы реформ. Но именно те годы показали, что подготовиться к реформам по книжным теориям невозможно: практическое управление требует постоянного обучения на своих и чужих ошибках.

Когда Советский Союз подходил к своему концу, представления о будущем были упрощёнными, и многие реформаторы верили, что достаточно сломать старую номенклатуру. Реальность оказалась другой: борьба между разными путями развития, несовпадение теории и практики и необходимость непрерывной адаптации.

Новейшую историю России нельзя написать с чистого листа

Наше поколение стало свидетелем великих перемен и, к сожалению, во многом оказалось бессильным предотвратить демодернизацию. Сегодня в эмиграции и среди интеллектуалов много планов «постпутинского транзита», но эти проекты нередко упускают ключевой фактор: движущими силами перемен, скорее всего, станут элитные группы, чувствующие угрозу собственному существованию, а не массовые протесты.

Таким образом, невозможно написать новую историю страны с «чистого листа»: придётся учитывать множество противоречивых интересов, и никакая доктрина не решит сразу всех проблем. Постпутинская Россия, по всей вероятности, станет пространством компромиссов.

Появятся новые лидеры, и они справятся

Преобразования будут представлять собой череду проб, ошибок и достижений, а не следование заранее составленному плану. И те, кто провёл годы в эмиграции или выступал в роли идеологов, окажутся маргинализированными. На сцену выйдут новые люди — часто из регионов, с опытом выживания в самой России, а не в изгнании.

Не стоит отчаиваться: у российского общества большой потенциал к возрождению. Результаты текущих испытаний не обязательно навсегда переопределят общество. Через кризисы и ошибки будут рождаться новые лидеры, которые построят страну по своим представлениям и сумеют справиться с задачами лучше нас.

Совет тем, кто наблюдает со стороны или размышляет о будущем: не стоит слишком завидовать тем, кому удастся то, что у многих не вышло. Лучше подготовиться к учёбе на опыте, а не куклам из идеологий.