РГГУ и НОМ запустили курс подготовки общественных наблюдателей — цель до 100 тысяч человек

В РГГУ стартовала программа повышения квалификации для общественных наблюдателей; проект рассчитан на подготовку сотен участников в рамках одного курса, а ассоциация НОМ объявляет более масштабную цель — до 100 тысяч подготовленных наблюдателей, что вызывает вопросы о прозрачности и эффективности контроля.

Российский государственный гуманитарный университет совместно с ассоциацией «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) запустили курс по подготовке общественных наблюдателей для участия в электоральных процессах.

Старт и формат программы

По данным организаторов, курс начал работу в начале июля на базе РГГУ. В рамках программы «Экспертно‑аналитическое и организационно‑методическое сопровождение общественного наблюдения за выборами» планируется подготовить 600 человек, 150 из которых уже приступили к обучению.

Содержание обучения

В программе особое внимание уделяют нештатным ситуациям и деструктивным вариантам поведения участников процесса: слушателям обещают алгоритмы «корректного поведения». Среди спикеров заявлены члены Общественной палаты, представители Центризбиркома, сотрудники НОМ, преподаватели РГГУ и психологи.

Масштаб, финансирование и отчётность

Директор НОМа заявил о планах подготовить к общественному наблюдению до 100 тысяч человек. Ассоциация также получила в 2025 году более 9 млн рублей от Фонда президентских грантов на проект по подготовке участников мониторинга, однако в публичных отчётах не были найдены подробные кейсы о фактических вмешательствах или инцидентах в ходе наблюдения.

Критические замечания и риски

Эксперты отмечают ряд факторов, которые ограничивают возможности независимого контроля в текущих условиях.

  • Независительное наблюдение в стране фактически ослаблено.
  • Проведение выборов в течение трёх дней усложняет контроль за сохранностью бюллетеней ночью.
  • Ликвидация статуса члена комиссии с правом совещательного голоса и ограничение прав наблюдателей сокращают возможности контроля процедур.
  • Переход многих регионов на электронное голосование затрудняет внешнюю проверку результатов.

Подобные проекты регулярно запускаются в преддверии федеральных кампаний, однако серьёзных аналитических отчётов о результатах наблюдения и выявленных нарушениях после голосований публикуется мало.

Иллюстративное фото