Подведём итоги ключевых событий и трендов в подготовке к будущему голосованию в Госдуму: финансовая картина партий, кадровые переходы и тактики, применяемые на праймериз.
Финансы партий
ЦИК опубликовал годовые отчёты партий за 2025 год. По ним «Единая Россия» значительно опережает остальных по объёму собранных средств.
- «Единая Россия» — 10,8 миллиарда рублей, почти половина этой суммы (4,3 миллиарда) — бюджетное финансирование; одним из крупных доноров назван Калининградский фонд поддержки регионального сотрудничества.
- КПРФ — около 2 миллиардов рублей.
- «Справедливая Россия» — примерно 1 миллиард рублей.
- ЛДПР — 776 миллионов рублей.
- «Новые люди» — 678 миллионов рублей.
Кадровые переходы и возвращения
Бывший депутат Василий Власов, ранее исключённый из партии, ведёт переговоры с «Новыми людьми» и не исключает возвращения в публичную политику в составе этой команды. У него остались контакты с молодёжной структурой партии, и он готов участвовать в думской кампании при соответствующем предложении.
Снятия кандидатов под давлением
Депутат Николай Будуев снял свою кандидатуру с праймериз «Единой России», заявив о давлении со стороны регионального руководства. Он утверждает, что в ряде районов использовался административный ресурс для поддержания нужных кандидатов, и связывает это с его антикоррупционной позицией. Это уже не первый подобный случай, когда претенденту приходится уступать место в пользу участника со статусом участника СВО.
Использование статуса участников СВО на праймериз
Участники СВО составляют около 6,7% всех претендентов на предварительном голосовании «Единой России». Некоторые политики намеренно оформляют или предъявляют этот статус, чтобы получить дополнительные преимущества — например, «бонус» в 25% голосов — и тем самым сохранить проверенные кадры в партийных списках.
Рекорд Делимханова на праймериз
Депутат Адам Делимханов набрал рекордное число голосов среди одномандатников на праймериз — около 119,5 тысячи голосов, что значительно больше, чем у многих известных политиков. При этом у него высокий процент пропусков пленарных заседаний — в текущем созыве он отсутствовал на почти 90% голосований.
Эти события отражают сочетание финансового преимущества, персональных манёвров и использования административных и статусных инструментов в предвыборной подготовке.
