Что происходит в регионах?
В нескольких регионах администрации рассылают коммерческим предприятиям требования принять участие в предварительном голосовании «Единой России» перед выборами в Госдуму и региональные заксобрания. От организаций требуют отчёты о явке и регистрации сотрудников на праймериз.
«Вместо решения проблем жителей администрация Назаровского округа занята не тем. Бюджетников им мало, и теперь письма об участии в предварительном голосовании „ЕР“ летят на предприятия. Отчёты администрация принимает ежедневно в 15:00», — заявила экс‑мэр Назарова Юлия Стрельникова.
В Красноярском крае при этом указывают конкретных кандидатов. В краевой парламент в числе выдвигаемых фигурирует Виктор Симчук — гендиректор фирмы «БТ‑Промотходы», которого связывают с участием в СВО и с работой в составе ЧВК «Вагнер». В биографических сведениях на странице праймериз не уточняется место службы; сам Симчук ранее говорил о службе, в том числе в районе Бахмута, и о возвращении к гражданской жизни в 2023 году.
Симчук переехал в Красноярский край в 2023 году по поручению руководства холдинга. По данным открытых реестров, «БТ‑Промотходы» принадлежит петербургскому НПО «Прецизионное Станкостроение», контролируемому бизнесменом Константином Ладыгиным.
Аналогичные практики наблюдаются и в других регионах: в Новосибирской области также пытаются склонить участников войны к участию в праймериз, списки кандидатов рассылали жителям Нижнего Новгорода.
На Камчатке людям предлагают голосовать за одного из соавторов ряда репрессивных законов последних лет, вице‑спикера Госдумы Ирину Яровую.
Во Владивостоке бюджетников просят присылать скриншоты подтверждения участия в праймериз. Поступают сообщения о похожих требованиях и из других регионов.
Какие формы давления применяются
- рассылки предприятий с требованием регистрации на праймериз и указанием конкретных кандидатов;
- требование ежедневных отчётов от администраций (например, с определённым временем приёма отчётов);
- обязательство присылать скриншоты подтверждения голосования;
- перемещения и кадровые решения в интересах продвигаемых лиц.
Ситуация вызывает вопросы о законности и этичности таких практик, а также о степени вмешательства администраций в волеизъявление сотрудников и жителей.
