Конституционный суд отказался рассматривать жалобу
Конституционный суд отказался рассматривать жалобу бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо, лишённого мандата за пропуски заседаний. Напсо утверждал, что находился на лечении и потому не должен был утратить полномочия.
Экс‑депутата лишили полномочий после пропуска 172 заседаний парламента. Он просил проверить конституционность нормы закона «О статусе сенатора и статусе депутата Госдумы», которая позволяет досрочно прекращать полномочия парламентария за неисполнение обязанностей более 30 дней. По его словам, эта норма применяется без учёта уважительных причин отсутствия; часть времени он называл больничным или согласованным отпуском.
В своём решении суд напомнил, что депутат обязан лично участвовать в заседаниях парламента и поддерживать связь с избирателями, и потому отказался принимать жалобу.
Связанные расследования и имущественные претензии
Параллельно с лишением мандата против Напсо идут другие следственные действия. В феврале 2026 года Следственный комитет вновь возбудил против него уголовное дело по обвинению в изнасиловании бывшей помощницы; следствие указывает, что жалоба была подана весной 2023 года, после чего он покинул страну и не возвращался.
Первоначально расследование было прекращено из‑за процессуальных нарушений: в тот момент Напсо состоял в участковой избирательной комиссии в Ростове‑на‑Дону, и для возбуждения дела требовалась иная процедура. После лишения его полномочий дело возобновили. Сам Напсо отвергает обвинения, называет отношения с помощницей романтическими и связывает конфликт с финансовыми претензиями.
В 2024 году суд в Сочи по иску Генеральной прокуратуры обратил в доход государства имущество, связанное с Напсо, на сумму более миллиарда рублей; прокуратура утверждала, что бывший депутат незаконно занимался бизнесом и скрывал активы через окружение.
