МВД о «домашних протестах»
МВД не смогло заранее пояснить, считаются ли законными «домашние протесты» — например, сознательные шумовые акции из окон в определённое время в знак поддержки свободного интернета. В ответ на запрос ведомство указало, что правовую оценку можно дать только «в рамках производства по конкретному делу».
Запрос от лидера партии
Лидер незарегистрированной партии «Рассвет» Екатерина Дунцова, которую Минюст относит к «иностранным агентам», спросила у МВД, можно ли таким образом выражать протест, если при этом не нарушается общественный порядок. Ведомство ответило, что заранее определить, будет ли действие считаться правонарушением, нельзя — оценка последует уже после возможных задержаний и возбуждения дел.
По мнению Дунцовой, это создаёт полную неопределённость: даже поведение в частном пространстве может быть интерпретировано как несогласованное публичное мероприятие, и фактически любая форма выражения позиции требует одобрения властей.
Контекст и ограничения
Идея «домашних протестов» возникла после массовых отказов в согласовании уличных акций. В конце марта активисты пытались провести акции за свободный интернет в десятках городов, но ни одна заявка не была одобрена; даже мероприятия в так называемых «гайд‑парках» отменялись по разным причинам, включая ограничения, официально связанные с эпидемией.
Параллельно усиливается контроль над интернетом: по данным мониторинга, массовые отключения мобильной связи в России начались летом 2025 года и стали регулярными. Осенью власти утвердили правила централизованного управления интернет‑трафиком, а операторов связи освободили от ответственности за сбои, если они происходят по требованию силовых структур. По оценкам наблюдателей, как минимум в 40 регионах операторы предупреждали об отключениях мобильного интернета в праздничные дни.
