Кратко
По информации, содержащейся в поступившем отчёте европейской разведки, в Кремле усилили меры безопасности вокруг президента из‑за опасений утечек чувствительной информации, риска заговоров и возможного применения беспилотников против руководства.
Что говорится в документе
В отчёте отмечается, что с начала марта 2026 года у президента обострились опасения по поводу утечек и возможных попыток переворота. В числе потенциальных угроз упоминается и использование беспилотников, а также общая уязвимость системы безопасности.
Кого ставят в центр внимания
- Бывший министр обороны Сергей Шойгу в документе ассоциируется с риском попытки госпереворота.
- Арест бывшего первого заместителя Шойгу Руслана Цаликова 5 марта 2026 года воспринимается как нарушение неформальных гарантий безопасности для элит и как фактор, ослабляющий позиции самого Шойгу.
- При этом в отчёте прямо не приводятся подтверждающие доказательства версий о подготовке переворота со стороны конкретных фигур.
Напряжённость между силовыми ведомствами
Тема физической безопасности руководства усилила противоречия между силовыми структурами. После убийства генерал‑лейтенанта Фаниля Сарварова в Москве 22 декабря 2025 года начальник Генерального штаба предложил созвать заседание постоянных членов Совета безопасности, но президент провёл более узкую встречу 25 декабря.
На той встрече представители силовых ведомств — начальник Генштаба, директор ФСБ и руководитель Росгвардии — взаимно перекладывали ответственность за пробелы в системе безопасности, проявившиеся в ходе атак со стороны украинских служб. Президент призвал к спокойствию и изменил формат обсуждений.
Изменения в работе ФСО и их значение
После совещания было принято решение пересмотреть внутренний регламент Федеральной службы охраны и расширить перечень лиц, находящихся под усиленной защитой. Ранее такая охрана распространялась преимущественно на одного высокопоставленного военного; теперь под усиленную защиту внесены около десяти генералов, включая нескольких заместителей начальника Генштаба.
Решение, принятое по запросу Генштаба, интерпретируется как подтверждение политического веса начальника Генштаба, который добился расширения мандата ФСО там, где другим ведомствам это не удалось.
Оценка и предостережение
Авторы отчёта и аналитики предупреждают о необходимости осторожного отношения к этим данным: публикация такой информации может одновременно служить предупреждением руководству и инструментом внешнего воздействия или дестабилизации. Подтверждения ряда ключевых утверждений в открытом доступе пока нет.
