Общественная палата РФ подготовила методическое пособие для партийных наблюдателей на выборах, которое критики назвали попыткой сделать наблюдение управляемым и призвать поддерживать решения избирательных комиссий.
Авторами рекомендаций стали Общественная палата и ассоциация Независимый общественный мониторинг (НОМ). В начале августа восемь партий подписали соглашение о сотрудничестве, однако КПРФ и «Справедливая Россия» выражают сомнения в эффективности такого подхода.
Секретарь ЦК КПРФ заявил, что это очередная попытка создать сообщество управляемых наблюдателей: формально речь о законности, а по существу наблюдателю предлагают роль помощника участковой комиссии — поддерживать решение и избегать резких оценок, воспринимая тревожные сигналы как технические сбои или поводы для провокаций.
Депутат от партии «Справедливая Россия» Николай Новичков напомнил, что наблюдение было на всех выборах и ранее, иДополнил, что не хочется подозревать коллег в злой умысел, но иногда кажется, что работа напоминает игру в имитацию.
Детали методички: в случае нарушений и провокаций наблюдатели должны оперативно фиксировать их фото, видео или аудио и сообщать в штабы партий. Решения по каждому деструктивному действию принимает участок, а задача наблюдателя — выявлять нарушение и поддерживать законное решение членов комиссии.
«Необходимо отслеживать, как меняется ситуация, реагирует ли избирком на возможные проблемы и принимает ли меры для их устранения. В конфликтной ситуации наблюдателю стоит не вступать в спор и фиксировать любые противоправные действия других участников» — говорится в инструкции.
- массовое заполнение бюллетеней вне кабин для тайного голосования
- фотографирование заполненных бюллетеней
- выдача бюллетеней исключенным из списков голосующих
- вброс бюллетеней
- многократное голосование
- голосование по подложным документам
- массовый вынос бюллетеней из помещений для голосования
- фальсификация подписей
- подкуп избирателей
Наблюдателям указано, что технические сбои и недочеты могут происходить и не считаться нарушениями. Они могут стать поводами для провокаций и жалоб: сбой видеокамеры, ошибки в данных избирателей, повреждение сейф‑пакета, брак бюллетеня или поломка ящика.
Наблюдателям напоминают, что возможны публичные выбрасывания бюллетеней, нарушения порядка съемки, необоснованные требования повторного подсчета, склонение членов комиссий к неправильному заполнению протоколов, подача большого числа жалоб, порча пломб, постоянное перемещение по участку, личностные конфликты и использования одежды с партийной символикой как повод для непрямой агитации.
НОМ в 2025 году получила более 9 миллионов рублей от Фонда президентских грантов на подготовку независимого общественного мониторинга, но не публиковала сообщения о нарушениях. Руководители организации заявляли, что в сети за пять лет зафиксировано большое число фейковых сообщений, без уточнения связи с выборами.
В это же время независимое наблюдение в стране фактически ликвидировано. По всей России выборы будут идти три дня, что усложняет ночной контроль сохранности бюллетеней, отменен статус члена комиссии с правом совещательного голоса, а права наблюдателей ограничены. Всё больше регионов переходит на электронное голосование, контроль за которым становится труднее осуществлять.
Если вам интересно следить за ходом событий, следите за выборами вместе с нами.
Фото: иллюстративное
