Адвокат поставил под сомнение доказательства по делу о подготовке поджога военкомата в Ростове‑на‑Дону
Обвинение Ивана Благодатских по статье о вовлечении в терроризм строится на предполагаемой переписке, которой не нашли на его телефоне, рассказал в суде его защитник.
Выступая в прениях по делу о несостоявшемся поджоге районного военного комиссариата в Ростове‑на‑Дону, адвокат Ивана Благодатских Евгений Юрьев попросил исключить из доказательств назначенную следствием лингвистическую экспертизу.
В чем суть обвинений по переписке
По версии следствия, 16 и 18 декабря 2022 года — за две недели до знакомства с двумя другими фигурантами дела, Ильей Кудиновым и Ахмедом Рамалдановым, — Благодатских якобы написал в Telegram со своего телефона знакомому по фамилии Поздняков и предложил ему «принять участие в совершении террористического акта путем совершения поджога здания органов власти — военного комиссариата».
Следствие утверждает, что Благодатских написал: «Нам на дело нужен человек. Хочешь?», а на уточняющий вопрос Позднякова ответил: «Военкомат поджечь». Эти фразы были квалифицированы как вовлечение в совершение теракта. На допросе Поздняков подтвердил сам факт переписки.
Адвокат: переписка в материалах дела отсутствует
Адвокат Юрьев обратил внимание суда, что сама переписка так и не была представлена: при исследовании телефона Благодатских в заседании таких сообщений обнаружить не удалось, а телефон Позднякова следствие не изымало и не изучало.
По словам защитника, осмотр телефона показал, что 18 декабря 2022 года Благодатских не выходил в интернет и не отправлял сообщений, что зафиксировано в материалах осмотра устройства.
«При назначении экспертизы следователь в постановлении указал: предоставить эксперту для проведения экспертизы только материалы уголовного дела. Ни о каком телефоне, в котором имеется данное сообщение, речи не идет, — заявил в суде адвокат Юрьев. — Что мы имеем в заключении эксперта? Получив постановление с материалами уголовного дела, она проводит экспертизу по четкой фразе, и непонятно, откуда данная фраза появилась. В постановлении данная фраза не указана, в материалах уголовного дела данная фраза отсутствует, сам телефон эксперту для проведения экспертизы не предоставлялся, <…> не указаны какие‑либо скриншоты телефона, в которых было бы четко видно, что имеется это сообщение с этими оборотами речи. Остается только догадываться: либо следователь придумал данную фразу, назначая экспертизу, либо уже эксперт сама ее сформулировала и вынесла по данной фразе заключение».
Обвинения по делу о попытке поджога
Иван Благодатских, Илья Кудинов и Ахмед Рамалданов обвиняются в покушении на теракт, а Кудинову и Благодатских дополнительно вменяется вовлечение в совершение теракта. По версии следствия, в январе 2023 года трое молодых людей отправились к военкомату Советского и Железнодорожного районов Ростова‑на‑Дону, чтобы закидать здание «коктейлями Молотова», однако были задержаны сотрудниками ФСБ до поджога.
Запрошенные сроки наказания
14 апреля прокурор запросил для Ивана Благодатских 11 лет лишения свободы в колонии строгого режима, для Ильи Кудинова — 10 лет, для Ахмеда Рамалданова — 9 лет.
