Депутаты фракции КПРФ инициировали парламентский запрос в Роскомнадзор и Министерство цифрового развития с просьбой оценить эффективность и целесообразность блокировки мессенджера Telegram.
По словам одного из коммунистов, обращение подготовлено по результатам публичного заявления бизнесмена Константина Малофеева; в нём он критиковал блокировку и призывал восстановить доступ к сервису.
Инициатива КПРФ сопровождалась острыми высказываниями: сторонники восстановления доступа указывали, что запрет не повышает безопасности, тогда как оппоненты называли ход популистским и объясняли необходимость санкций выполнением действующего закона.
Представитель правящей фракции напомнил, что ограничения на платформы вводятся за невыполнение требований закона, принятого в 2017 году, и что часть депутатов, поддерживавших тот закон, сейчас не поддержали предложенный запрос.
На пленарном заседании инициативу не поддержали — за неё проголосовали 73 депутата при необходимом минимуме в 226 голосов; большинство парламентариев голосование проигнорировали.
Контекст блокировки и попытки замены
Telegram в России заблокирован с марта 2026 года. Блокировка вызвала критику со стороны блогеров и военных корреспондентов, которые указывали, что мессенджер используется для связи на фронте. При этом государственные органы и чиновники продолжают вести там каналы.
Сторонники ограничений ссылались на сообщения спецслужб о рисках для безопасности переписки военных в Telegram и утверждали, что для фронта необходимо более защищённое средство связи.
Власти продвигают альтернативный государственный мессенджер, однако у него возникли технические проблемы и ограничения доступа на некоторых устройствах. После этого аудитория провластных каналов в новом приложении заметно сократилась.
Недовольство блокировками фиксируется служебными и частными социологами: падение рейтингов власти связывают с негативной реакцией части населения на ограничения доступа к популярным сервисам.
