Госдума назначила Яну Лантратову на пост уполномоченного по правам человека в России. Новая омбудсмен заявила о приоритете помощи участникам «СВО» и их семьям, а также о планах по правовому просвещению молодёжи и поддержке уязвимых групп. Правозащитное сообщество отнеслось к назначению в основном скептически.
Кто такая Лантратова
Лантратова — 37 лет, она сменила на посту Татьяну Москалькову. Кандидатуру выдвигала партия, в которой у неё были политические корни, и её поддержали представители других фракций. Ранее она работала в молодежных проектах и начинала политическую карьеру в региональной политике.
Ранняя деятельность и критика
В начале карьеры Лантратова курировала прокремлёвские молодёжные проекты, занималась волонтёрскими инициативами и создала мониторинговый центр по борьбе с педофилией. Эта работа вызывала критику правозащитников и СМИ: у проекта были спорные публичные акции и вопросы к методам сбора информации.
Депутатская деятельность
В Госдуме Лантратова курировала вопросы образования, «традиционных ценностей», регулирования интернета и культуры. За время работы парламентария она участвовала в разработке большого числа законопроектов, в том числе инициатив о реестре «иноагентов», ограничениях за «фейки» про армию и ужесточении контроля над видеоиграми и интернет‑контентом.
Связь с «украинским направлением»
После аннексии Крыма и начала боевых действий Лантратова включалась в работу по украинскому направлению: участвовала в мониторинге, ездила на неподконтрольные территории, занималась вопросами беженцев и обмена пленными. Украинские следственные органы выдвигали против неё обвинения в причастности к вывозу детей, которые российские власти называли недостоверными.
Реакция правозащитников
Правозащитники отмечают, что институт омбудсмена в нынешних условиях значительно ограничен и вряд ли сможет эффективно защищать права в спорах с государством. Некоторые эксперты и руководители правозащитных организаций заявляют, что от прихода Лантратовой не стоит ожидать улучшений и выражают опасения из‑за её карьеры и политического бэкграунда.
Назначение оставляет вопросы о роли уполномоченного в защите прав граждан в текущих политических реалиях и о том, удастся ли новой омбудсмену сочетать заявленные приоритеты с реальной защитой прав человека.
