Правозащитники заявляют о постановочных задержаниях и признаниях в контексте политических дел.
По данным исследования, видеоролики снимаются системно, а часть материалов — постановочная; такие кадры используются для запугивания оппозиции и навязывания версии событий.
К середине 2026 года упоминания подобных материалов в телеграм‑каналах и информационных лентах выросли в 2–3 раза по сравнению с довоенным периодом, а доля таких кадров увеличилась.
В роликах чаще встречаются кадры оперативной съемки, задержания, обыска, перевозки и признания. В большинстве материалов присутствуют кадры задержания и признания, тогда как кадры самой оперативной съемки встречаются редко и, по данным исследователей, связаны с провокациями.
Признаки постановки отмечаются примерно в четверти сцен; приводят пример из дела анархиста, задержание которого сопровождалось искажённой подачей информации.
Ещё один пример — задержание волонтера гуманитарной организации; ему выдали чистую одежду и велели пройти по улице, а затем упасть так, чтобы не повредить лицо.
Признания на камеру часто переписывают и повторно записывают; рассказывавший говорил, что текст диктовали между дублями, а при кажущемся неискреннем раскаянии применялось давление.
Отснятые записи используются для давления на родственников задержанных; такие видеоматериалы рассматривают как продолжение репрессивных практик.
Выводы подчеркивают необходимость критического подхода к видеоматериалам и внимательного анализа подобных дел.
